Утвержден новый Федеральный перечень учебников

Приказом Министерства просвещения России от 28 декабря 2018 года № 345 «О федеральном перечне учебников, рекомендуемых к использованию при реализации имеющих государственную аккредитацию образовательных программ начального общего, основного общего, среднего общего образования» (далее – Приказ) утверждён новый Федеральный перечень учебников.

Приказ опубликован на портале Минпросвещения РФ 29 декабря 2018 года (https://docs.edu.gov.ru/document/1a542c2a47065cfbd1ae8449adac2e77/)
Приказ Минобрнауки России от 31 марта 2014 года №253 с последующими изменениями признан утратившим силу.
Федеральный перечень учебников, имеет три раздела:
1.Учебники, рекомендованные для реализации обязательной части образовательной программы, состоящий из 910 учебников;
2.Учебники, рекомендованные для реализации части образовательной программы, формируемой участниками образовательных отношений, учебники для предметов по выбору, специальные учебники для реализации адаптированных программ;
3. Учебники, обеспечивающие учет региональных и этнокультурных особенностей субъектов РФ.
«Организации, осуществляющие образовательную деятельность по основным общеобразовательным программам, вправе в течение трех лет использовать в образовательной деятельности приобретенные до вступления в силу настоящего приказа учебники», – сказано в Приказе Министерства.
Приказ вступает в силу и используется для комплектования школьных библиотек при подготовке к новому учебному году.

Источник:
https://edu.gov.ru/press/970/minprosvescheniya-rossii-obnovilo-federalnyy-perechen-uchebnikov/
https://docs.edu.gov.ru/document/1a542c2a47065cfbd1ae8449adac2e77/
http://www.ug.ru/news/26941

15 комментариев к “Утвержден новый Федеральный перечень учебников”

  1. Это издевательство, а не перечень!
    Исключены учебники по русскому 5-9 класс под. ред. Бабайцевой, учебники географии “Сферы” и Просвещения и Российского учебника, история под ред. Колпакова, все !!! учебники технологии, оставлен никому неизвестный учебник Казакевича. Спасибо, что вернули Математику Виленкина и Мордковича. Но в остальном – непонятно, по каккому принципу исключались востребованные учебники.

    Ответить
  2. Я тоже не поняла насчет учебников Бабайцевой. Что это значит? Вы хоть понимаете в какие деньги это выльется для школ, а в итоге – для государства? А сколько работы опять подкинули и так самым загруженным учителям русского языка и литературы! Там, в Министерстве, вообще что ли все куплено на корню? Неужели на них управы нет никакой???

    Ответить
    • Добрый день, Наталья! Советуем обратиться в Рособрнадзор – он теперь Минпросу не подчиняется.

      Ответить
  3. Это просто ужасно! О чем думала О. Васильева когда подписывала ЭТОТ документ? Это самое настоящее вредительство!!!!

    Ответить
    • Добрый день, Наталья! Своё мнение вы можете довести до сведения Минпроса РФ, для чего зайдите на его сайт.

      Ответить
  4. а по химии убрали из списка Габриеляна 10-11 классы углубленный уровень. Оставили только Еремеина. !!!! Это что такое вообще выбора не оставили. Это называется принудительно-добровольный выбор.

    Ответить
  5. Я согласна полностью с комментариями коллег по поводу отсутствия выбора, а также по поводу исключения учебников Бабайцевой В. В., особенно в 10-11 классах (углублённый уровень). О в принципе отсутствует по предмету “русский язык”, хотя есть строка для углубленного русского языка. Что это: опечатка? Или совсем не будет углубленного русского? Но ведь учебные планы разных профилей его предусматривают.

    Ответить
    • Добрый день, Татьяна! Советуем этот вопрос задать Минпросвещения РФ. Для этого надо зайти на его сайт в соответствующий раздел.

      Ответить
  6. Добрый день! У меня с коллегами из других школ города возникли разногласия по чтению приказа № 345. Я считаю, что все ранее купленные учебники, несмотря на то, что их не исключили совсем, действительны только три года, а потом должны быть заменены новыми, не позднее 2019 года издания. Коллеги считают, что учебники, которые купили 2016,17,18 годах и которые присутствуют в новом перечне (геометрия Атанасяна, русский язык Разумовской и т.д.) можно продолжать использовать до состояния ветхости. Кто же прав?

    Ответить
    • Добрый день, надежда! Как всегда прав норматив. Вот что сказано в приказе Министерства просвещения России от 28 декабря 2018 года № 345: «Организации, осуществляющие образовательную деятельность по основным общеобразовательным программам, вправе в течение трех лет использовать в образовательной деятельности приобретенные до вступления в силу настоящего приказа учебники».

      Ответить
  7. Мне не совсем понятна позиция по учебникам системы Л.В.Занкова для 1-4 классов. В перечне есть математика, окружающий мир, технология. А остальные? Может быть, хватит экспериментов, господа? Устали не только учителя, но и родители, имеющие не по одному ребёнку!

    Ответить
    • Добрый день, Татьяна! Советуем обратиться на официальный сайт Минпросвещения России.

      Ответить
    • Добрый день, Наталья! Советуем зайти на сайт Минпросвещения- там есть рубрика для обращений. По закону ответ должен быть предоставлен в течение 30 дней. На анонимные запросы ответов не дают.

      Ответить
  8. Новый перечень учебников – либо демонстрация непрофессионализма экспертов, либо откровенное вредительство. Учебники по-английскому языку некоторых авторов “обрубают” уже не в первый раз, нарушая учебный процесс. И никто еще за это не ответил.

    Ответить

Добавить комментарий для eduinspector Отменить ответ